
印巴先后遭遇袭击,莫迪在国外紧急表态,巴基斯坦拿出调查结果,局势再度紧张,关键时刻,中国表明了态度
11月10号,印度首都新德里红堡附近突然传来一声巨响,一辆汽车发生爆炸,当场造成13人死亡、20人受伤。
还没等大家缓过神,第二天巴基斯坦首都伊斯兰堡也出事了,法院附近同样发生爆炸,12人死亡、27人受伤。
这两起事件凑得也太巧了,相隔不到24小时,都发生在两国首都,就连破坏力都差不多,任谁看了都会怀疑,是不是同一个组织干的。
搞不清这伙人到底想干嘛,但有一点很明显,他们就是想搅乱南亚的局势。
展开剩余87%印巴这两个国家本来就不对付,历史上打了好几次仗,克什米尔问题一直是导火索,现在首都接连遇袭,相当于在火药桶上扔了两根火柴。
接下来的发展,果然没让人“失望”,两国很快就拿出了各自的调查结果,直接把矛头指向了对方。
印度方面说,袭击新德里的犯罪分子来自印控克什米尔地区,爆炸发生前,当地警方已经缴获了近3000公斤炸药。
这个数量的炸药要是全部引爆,后果不堪设想,幸好提前截获了一部分。
但巴基斯坦那边的说法更直接,总理夏巴兹公开表示,伊斯兰堡的爆炸案是“巴塔”组织干的,而这个组织背后有印度支持,还得到了阿富汗塔利班的协助。
这就有意思了,公说公有理,婆说婆有理,两边都把责任往对方身上推。
其实稍微想想就能明白,印巴之间的对立已经持续了几十年,任何一点风吹草动,都会下意识地怀疑是对方搞的鬼。
但这次的恐袭,疑点确实太多。
“巴塔”组织大家可能不太熟悉,这个成立于2007年的极端组织,一直活跃在巴基斯坦西北部和阿富汗边境,平时主要针对巴基斯坦的军警和地方设施,这次直接打到首都的核心司法部门,可见他们的渗透已经到了多么严重的地步。
而印控克什米尔地区,本来就是极端组织的“重灾区”。
这里的历史积怨太深,各方势力盘根错节,经常成为恐怖袭击的策源地。
如此看来,这两起恐袭虽然发生在两个国家,但背后很可能都和区域内的极端组织有关,他们的目的就是挑动印巴矛盾,让两国再起战火,这样他们才能浑水摸鱼。
面对恐袭,巴基斯坦的态度相当强硬。
夏巴兹总理直接点名印度和阿塔,就是明摆着说“这事没完”。
其实这也能理解,毕竟首都的司法机构遇袭,相当于打了巴政府的脸,国内民众的反恐诉求高涨,政府要是不拿出强硬姿态,根本没法交代。
而且巴基斯坦之前就有过跨境打击“巴塔”组织的经历,上次差点和阿富汗打起来,最后还是卡塔尔和土耳其出面斡旋才停火。
这次“巴塔”主动上门挑事,巴基斯坦怕是很难咽下这口气。
反观印度总理莫迪,表现就低调多了。
恐袭发生的时候,他正在国外访问不丹,只能在境外紧急表态,要求把所有责任人绳之以法。
本来以为莫迪会像以往一样,直接把矛头指向巴基斯坦,没想到这次居然收敛了很多,压根没提巴基斯坦的名字。
这背后肯定有原因,2024年5月的“印巴空战”,印度可是吃了亏的,一架米格-21战机被击落,飞行员还被俘虏了,边境对峙持续了一周,双方都有伤亡。
那次的“心理阴影”估计还没散去,现在没有十足的取胜把握,莫迪肯定不想轻易开战,毕竟明年可能还有选举,稳定才是第一位的。
不过印度媒体可没那么克制,已经开始放话,说要是调查出有巴基斯坦因素,肯定要进行“强有力回击”。
一边是媒体喊打喊杀,一边是政府保持克制,印度内部的态度其实挺分裂的。
巴基斯坦这边,虽然态度强硬,但也得考虑实际情况。
“巴塔”组织这次的袭击精度很高,说明他们的实力还在,要是真的全面开战,巴基斯坦很可能会腹背受敌,一边要应对印度,一边还要打击境内的极端组织,这可不是闹着玩的。
作为印巴的共同邻国,中国的态度一直很明确。
恐袭发生后,中国外交部很快证实,印度的爆炸案中没有中国人伤亡,驻巴基斯坦使馆也确认,巴方的恐袭里同样没有中国公民受伤。
这一点确实万幸,毕竟中巴合作密切,很多中国人在巴基斯坦参与项目建设,安全始终是第一位的。
而且中国一直坚持反对一切恐怖主义,还和巴基斯坦、伊朗、阿富汗建立了常态化的反恐情报共享机制。
之前这个机制已经成功挫败过3起针对中巴经济走廊的恐袭图谋,可见确实发挥了作用。
恐怖组织是全人类的公敌,要是印巴能放下成见,和中国等国家联手反恐,不仅能解决自身的安全隐患,还能维护整个南亚地区的稳定。
现在的局势其实很微妙,极端组织还在伺机而动,印巴边境的部队也进入了高度戒备状态,稍微有点摩擦就可能引发冲突。
但双方心里都清楚,开战对谁都没好处,印度不想重蹈上次空战的覆辙,巴基斯坦也需要集中精力打击恐怖组织。
如此看来,虽然表面上剑拔弩张,但真的打起来的可能性并不大。
关键还是要看后续的发展,“巴塔”组织会不会继续制造事端,阿富汗塔利班会不会真的协助“巴塔”,这些都是影响局势的重要因素。
中国的角色,更多的是劝和促谈,推动各方通过对话解决分歧。
毕竟稳定的周边环境,对谁都有利。
希望印巴双方都能保持理性,别被极端组织带了节奏,否则最后只会两败俱伤,让别人捡了便宜。
发布于:河南省牛达人配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。